Se oNBAvai"investigar"o queMavericksfez sexta à noite - sentando um monte de entradas saudáveis, incluindoKyrie Irving, e puxandoLuka Dončićdepois de um quarto contra otouros, em uma tentativa óbvia de perder o jogo e melhorar sua posição no draft, apesar de ainda ter uma chance de socar no Torneio Play-In da Conferência Oeste - então acredito que a liga também irá "investigar" por que o eliminado da jogos decisivosfeiticeirossentadoBradley Beal,Kyle Kuzma,Kristaps Porzingis,Monte MorriseDeni Avdijana sexta-feira contraMiami. Por falar nisso, acredito que a liga vai “investigar” o Heat nos playoffs, que, no entanto, ficouJimmy Butler,Tyler Herro,Kyle Lowry,Bam AdebayoeKevin Lovecontra Washington.
Anúncio
Alguém duvida que todos na casa da Capital One Arena em DC pagaram o preço total pelos ingressos na sexta-feira, mas muitas pessoas o fizeram, esperando que pelo menos um dos dois times da NBA colocasse seus melhores jogadores da NBA no chão. O que eles conseguiram, em vez disso, foi um monte de talentos de Sioux Falls Skyforce e Capital City Go-Go, não que haja algo de errado com eles.Ambas as equipes, realmente, jogaram duro na sexta-feira,se não especialmente bem. Mas as pessoas que vão ver os afiliados da G League jogar não estão pagando os preços da NBA para fazê-lo.
A propósito, aguardo a “investigação” da liga sobre oBlazers, quem colocouDamian Lillardno gelo nas últimas duas semanas, assim como Portland ameaçou escapar de sua alta posição nas probabilidades da NBA Draft Lottery. Ou sua investigação sobre por que oPacers, lutando contra Washington por posicionamento na loteria, não jogouTyrese HaliburtonouMyles Turnerdesde o final de março. Certamente a NBA vai querer saber os detalhes deDetroitO recorde de 7-34 no Calendário 2023, incluindo um trecho de 2-22 desde a segunda semana de fevereiro, que solidificou a posição dos Pistons no topo - ou, se você preferir, na parte inferior - da classificação.
Todas essas equipes estiveram engajadas em tanques suaves ou duros óbvios para melhorar sua posição de draft. O Mavericks desistiu na sexta-feira apenas para obter uma posição de draft.
Sim, Dallas foi deselegante na forma como lançou sua intenção óbvia na sexta-feira. E o resultado foi, de fato,embaraçosopara uma equipe que chegou às finais da Conferência Oeste na última temporada. Mas se você acredita na eficácia de números frios e duros, então o que Mark Cuban e o GM Nico Harrison fizeram para garantir que a equipe levasse para casa um L não é apenas compreensível, deve ser, para você, a melhor prática.
O proprietário do Mavericks, Mark Cuban, sai da quadra depois que seu time perdeu para o Chicago Bulls. (Jerome Miron / USA Today)
Para resumir: Dallas entrou em jogo na sexta-feira meio jogo atrásCidade de Oklahomapelo 10º lugar - a última vaga do Play-In - no Oeste. Se o Mavericks ganhasse seus dois últimos jogos, enquanto o OKC perdeu no domingo para o final da temporada regular para o Memphis - Dallas teria ultrapassado o Thunder em 10º lugar e chegado à pós-temporada, ou pelo menos o que passa por “pós-temporada” na NBA de hoje. Mas o front office de Dallas calculou que perder valia mais para a franquia do que vencer. Porque, ao não chegar aos playoffs, o Mavs manteria sua escolha de primeira rodada no draft deste ano. Eles devem um futuro primeiro aoKnickscomo parte do comércio que enviou os Porziņģis mencionados de Nova York para Dallas em 2019. Mas a proteção comercial na escolha dos Mavs este ano vai de 1 a 10 na primeira rodada. Se o Dallas tivesse se classificado para os playoffs, não teria terminado pior do que 11º e teria que ceder sua primeira rodada para os Knicks.
Anúncio
Então, para o bronze dos Mavs, era uma equação simples:
Escolha entre as 10 melhores no draft de 2023 > aniquilação quase certa na primeira rodada porDenver
O Mavericks teria que não apenas vencer o nono seed - agora, Minnesota - mas também teria que vencer o perdedor do confronto Play-In de 7-8, que atualmente é oLakersepelicanos, apenas para se qualificar para jogar contra o Nuggets em uma partida melhor de sete da primeira rodada.
Para Dallas, não valia a pena abrir mão da escolha. Isso é uma escolha. Mas as franquias têm o direito de fazer essas escolhas, assim como os fãs têm o direito de apoiar ou rejeitar essas escolhas. Por favor, não venha para mim com suas tomadas quentes de “é por isso que eu não assisto à NBA”, a menos que você tenha postado o mesmo enquanto os Astros perderam 310 jogos em um período de três temporadas (2012-14) para semear seu franquia com muitos dos jogadores que os ajudaram a conquistar dois títulos da World Series nos últimos anos.
Quase não há chance de os Mavs saltarem para os quatro primeiros da primeira rodada de seu atual 10º lugar. As equipes só chegaram tão longe na loteria para os quatro primeiros um punhado de vezes. Mas a décima escolha ainda tem um valor significativo para o Dallas. Mantê-lo permite que o Mavericks o use em uma troca nesta entressafra. Ou, pelo menos, os Mavs podem adicionar um jogador que será incrivelmente barato, em seu contrato de novato, por vários anos - não é uma consideração pequena para uma franquia que terá que dar a Irving um contrato monstruoso neste verão para impedi-lo de fugir. via agência gratuita, e para mantê-lo ao lado de Dončić, que conseguiu uma extensão de estreante supermax em 2021.
Sim, mudar as regras da loteria para igualar as probabilidades de os quatro últimos times ficarem com a primeira escolha, junto com o Torneio Play-In, reduziu o número de times que tanquem ativamente em uma determinada temporada. E, sim, eu detesto oacordarPlay-In, pois recompensa a mediocridade. O recorde médio das quatro equipes da Conferência Leste que chegaram ao Play-In na última temporada foi de 44-38; o recorde médio das quatro equipes do Oeste, 40-42. Apenas uma das oito equipes do Play-In na última temporada, Minnesota, ganhou mais de 45 jogos. Mas entendo que o Play-In tem valor. Isso mantém mais times na caça aos playoffs, o que significa que os times vendem mais ingressos para o final da temporada, os fãs compram mais comida e cerveja etc. .
Anúncio
Reduzir o tanking, porém, não o elimina. Os pistões, foguetes,esporasevespasclaramente o enviei por meses. E, no mês passado, conforme suas respectivas chances de playoff expiraram, Blazers, Wizards, Pacers eJazz. E, não nos enganemos:Apoio sinceramente esta estratégia, pelo menos no curto prazo de uma determinada temporada. Porque issoéuma estratégia de formação de equipe. Com contratos máximos superiores a $ 250 milhões, as equipes precisam ter jogadores mais baratos em suas listas. A melhor maneira de conseguir esses jogadores é através do draft. E a melhor maneira de obter o melhor desses jogadores relativamente baratos é ter uma escolha de draft tão alta quanto possível.
A menos, é claro, que a NBA queira falar sobre se livrar do draft.
(Quero voltar a este tópico, mas para fins de escrever uma coluna que não se preocupe, vamos ficar com os Mavs por enquanto.)
Os fãs do Mavericks - todos os fãs - precisam decidir como se sentem sobre isso. Se você não quiser assistir ao basquete pessoalmente, não assista. Vote com os pés ou com as cadeiras vazias. Faça as equipes sentirem a dor de sua raiva economicamente.
E a decisão dos Mavs não vem sem risco interno significativo.
Dončić já jogou seu peso na mudança de franquia ao redor da equipe.A incapacidade do Mavericks de assinar novamente com Jalen Brunson no verão passado coloca ainda mais pressão sobre Dallas para manter Irving neste verão. Dončić deixou claro que queria chegar aos playoffs e por que não? Como todos os grandes jogadores, Dončić certamente acredita que pode levar uma equipe até a pós-temporada. É quando os melhores jogadores do jogo querem a pedra em suas mãos. Sua equipe negou a ele essa chance na sexta-feira.Cubano caiu na espada ao discutir a temporada com repórteres no início desta semana, mas isso não será suficiente. Certamente haverá um acerto de contas com a superestrela de sua equipe em breve, a menos que Dallas conserte fundamentalmente sua lista quebrada. Essa escolha pode acabar sendo uma peça importante de uma rápida reformulação.
Tanque nunca é fácil. Feito por muito tempo, corrói uma franquia. Mas em doses curtas - como para dois jogos, mesmo que feito desajeitadamente - ainda é uma ferramenta necessária na caixa de ferramentas, um retrocesso temporário, a fim de aumentar a chance de um salto maior.
(Foto principal de Luka Dončić e Kyrie Irving: Kevin Jairaj / USA Today)